Uvod: Nehalem godinu dana poslije

Iako je Intel u novembru prošle godine sa predstavljanjem prvih procesora baziranih na novoj Nehalem arhitekturi najavio još jednu „računarsku revoluciju“ te postavio nove standarde kada su u pitanju performanse na PC platformi, već tada je ova kompanija bila svjesna da su Core i7 procesori i LGA1366 platforma prelazno rješenje kada je u pitanju najveći dio tržišta te da će istim biti zadovoljni samo mala skupina entuzijasta koja se odluči na ranu investiciju.

S obzirom na činjenicu da je Intel bio sasvim zadovoljan sa performansama  svojih Core 2 Duo i Core 2 Quad procesora, ova kompanija je cjenovno postavila Core i7 seriju procesora sa odgovarajućim X58 čipsetom, odnosno matičnim pločama, poprilično iznad svojih, ali i konkurentnih rješenja. Intelu je teško bilo prigovoriti na cijenu s obzirom na argument da jednostavno nude procesore sa boljim performansama te da AMD nije u stanju da proprati kompletnu Intel seriju sa procesorima koji nude odgovarajuće performanse. U tom smislu, AMD je napravio jedini logičan potez te se u nemogućnosti predstavljanja procesora koji će ponuditi bolje performanse od Core i7 serije procesora, odlučio za nadmetanje kroz cijenu kompletne platforme.


Iako će to nekima nevjerovatno zvučati zbog činjenice da Intel ima neusporedivo veći tržišni udio te uslovno bolje/brže procesore, posmatrajući tržište kroz prizmu platforme te krajnjih cijena, AMD je sa Dragon platformom napravio daleko bolji posao u odnosu na Intel sa Bloomfield procesorima i X58 pločama. U vrijeme predstavljanja prvih Bloomfield procesora kupac je za osnovni model (Core i7 920) sa odgovarajućom X58-baziranom matičnom pločom i tada još uvijek veoma skupom DDR3 memorijom morao izdvojiti oko 1400KM, dok je AMD predstavljanjem Deneb-baziranih procesora na AM2+ podnožju omogućio nadogradnju preko postojećih matičnih ploča, odnosno iskorištenje jeftinije DDR2, a poslije i DDR3 memorije preko AM3 procesora, te efektivno za spomenutu sumu novca omogućio značajnu uštedu te eventualnu nabavku grafičke kartice.


S obzirom na činjenicu da su Intelovi procesori najveću prednosti ostvarivali u sintetičkim te profesionalnim CAD/CAM testovima, dok je AMD bio izuzetno konkurentan kada su u pitanju performanse u igrama, za Core i7 procesore su se uglavnom odlučivali entuzijasti i zahtjevni korisnici koji žele najbolje, bez obzira na cijenu, dok su oni koji su tražili najbolji omjer uloženog i dobivenog novac, posebno u doba recesije, investirali u AMD Dragon platformu. Jasno, Intel je tu tržišnu sliku mogao promijeniti, no kompanija se tvrdoglavo držala svog plana te godinu dana poslije predstavljanja Core i7 Bloomfield procesora, predstavila Lynnfield-bazirane Core i5 i Core i7 procesore sa novim LGA1156 podnožjem (što je izazvalo gnjev kupaca i tržišta s obzirom da će Intel u jednom trenutku podržavati procesore na čak tri različita i međusobno nekompatibilna podnožja) čime je započeta masivna tranzicija sa Core 2 Duo, odnosno originalne Conroe LGA775 arhitekture, koja je ovoj kompaniji vratila prestiž te značajan dio „izgubljenog“ procesorskog tržišta, na LGA1156 i Core i5/i3 procesore.


Osnovna ideja kod novih procesora te uopće nove P55 platforme je jednostavno niža cijena, no uz nižu cijenu, kupci često ponešto i izgube, a ovaj put to je podrška za tri-channel memorijski režim te Hyper-Threading kod nekih modela. Naši testovi će pokazati koliko su zapravo ove tehnologije bitne te da li su kupci zaista izgubili performanse sa predstavljanjem nove platforme. Imajte na umu da se ne kaže bez razloga da oni koji prvi pređu na novu platformu ili kupe određeni proizvodu, obično ispaštaju poslije…