Athlon II X2 250 i Phenom II 550 BE

Athlon II X2 250 i Phenom II 550 BE
Iako su ranije testirani Phenom II X4 940 BE i Phenom II X4 810 procesori na našim testovima ostvarili odlične rezultate, većina korisnika će se vjerovatno odlučiti za nešto jeftinije procesore sa dva ili tri jezgra. Testirali smo AMD Phenom II X2 550 BE i Athlon II X2 250 procesore. Da li su dvije jezgre zapravo dovoljne za većinu korisnika?

Način testiranja i overclocking

AMD konfiguracija:

* CPU: AMD Phenom II X2 550 BE, AMD Athlon II X2 250
* Matična Ploča: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
* RAM: 4GB Patriot Memory Viper PC2-8500
* Grafička kartica: Sapphire Radeon HD4770 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W

Intel konfiguracija:

* CPU: Intel Pentium E5400, Core 2 Duo E7400
* Matična Ploča: Biostar TP45D2-A7
* RAM: 4GB Patriot Memory Viper PC2-8500
* Grafička kartica: Sapphire Radeon HD4770 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W

Performanse smo provjerili kroz različite sintetičke i realne testove, a lista je ovaj put poprilično duga. Kako smo ranije spomenuli, pored AMD Phenom II X2 550 BE i Athlon II X2 250 procesora, u testiranje smo uključili konkurenciju u vidu Intel Pentium E5400 i Core2Duo E7400 procesora. Kao i obično, provjerili smo i overclocking potencijal testiranih procesora. U kombinaciji sa Gigabyte GA-MA790GP-DS4H matičnom pločom, AMD Athlon II X2 250 je uz povećanje napona na 1.45V dostigao stabilnih 3.8GHz.

  

Naravno za ovako visok radni takt, testni Athlon II X2 250 se neće zadovoljiti box hladnjakom, pa ćete određenu sumu morati izdvojiti za bolje hlađenje. AMD Phenom II X2 550 uz identičan napon je ostvario nešto bolji rezultat od 3.9GHz, uz množilac x19.5. I u ovom slučaju vrijedi ono što smo rekli za Athlon II X2 250, a to je da je za ovakav rezultat potrebno osigurati adekvatno hlađenje procesora.

  

Oba procesora uz fabričke napone mogu dostići takt od 3.4 do 3.5GHz. Što se potrošnje tiče, konfiguracija sa Athlon II X2 250 u prosjeku troši između 5 i 15W manje nego ista konfiguracija sa Phenom II X2 550 procesorom, u ovisnosti da li se govorimo o opterećenom ili neopterećenom procesoru. U oba slučaja, maksimalna potrošnja pri opterećenju nije prelazila 150W, dok se pri mirovanju kretala između 80 i 100W.

Za provjeru performansi smo koristili sljedeće testove:  Everest Ultimate 5.02, SiSoftware Sandra 2009 SP1, PCMark05, PCMark Vantage, WinRAR 3.80, 7-Zip X53 4.65, SuperPI MOD 1.5, CineBench R10 x64, dbPoweramp za audio kompresiju (wav-mp3, wav-ogg, flac-mp3, flac-ogg, mpeg-xvid), VirtualDub za video kompresiju, 3DMark Vantage i 3DMark06, Photoshop CS4 64-bit benchmark, Far Cry 2, Devil May Cry 4, Street Fighter IV, Valve Particle Benchmark (multi-core simulacija), POV-Ray, SPECapc benchmark alat koji smo iskoristili za provjeru performansi u 3dsmax r9 (rendering), Maya 2008 (rendering), SolidWorks 2007 (simulacija) i UGS NX4 (simulacija i analiza) aplikacijama. Na listi su bili još i Windows Media Encoder 9 x64, Euler 3D (computational fluid dynamics), Paint.NET Benchmark (procesiranje slika i apliciranje filtera) te x264 HD Benchmark.

Lista igara koje su bile uključene u testove sastoji se od sljedećih naslova: Crysis 1.21 (HOC-Core benchmark, high), Company of Heroes (integrisani benchmark, high), Call of Juarez DX10 benchmark (high) ,Devil May Cry 4 (integrisani benchmark, Super High, DX9), S.T.A.L.K.E.R: Shadows of Chernobyl (ixbt3 demo flyby, maximum), World in Conflict DX9/DX10 (integrisani benchmark, 4xAA/4xAF) te Far Cry 2 (oficijelni benchmark, Ranch Small DX10). Game testovi su provedeni na rezolucijama 1680x1050 i 1920x1200 piksela.

* Ovom prilikom se zahvaljujemo kompaniji Genelec na ustupljenim Intelovim procesorima i Biostar P45 matičnoj ploči te naravno AMD-u na ustupljenim procesorima za potrebe ovog testa.
AMD Athlon II X2 250 Everest Ultimate 5.02
Izaberite željenu stranu teksta:

Komentari (0)

Pošalji svoj komentar

Newsletter

Pretplatite se na naš newsletter