AMD je s B3 revizijom K10 mikroarhitekture definitivno napravio dobar posao, no to još uvijek nije dovoljno za konkurisanje Intel Core mikroarhitekturi s obzirom da Intel nudi još veliki broj desktop procesora koji su po performansama ispred Q6600, uključujući i nove procesore nastale u 45nm tehnološkom procesu. Ipak, performanse koje ostvaruju dva testirana procesora su generalno vrlo blizu, kao i cijene na tržištu.


Činjenica je da su kvalitetne matične ploča jeftinije kada se radi o AMD platformi, nego je to slučaj sa matičnim pločama namijenjenim Intel platformi. Najveći nedostatak testiranog Phenom su skromne overclock mogućnosti, čak i kod najboljih primjeraka koji ne mogu konkurisati procesorima kompanije Intel. Kada govorimo o profesionalcima koji mogu iskoristiti četverojezgrene procesore, a ne namjeravaju se baviti overclockom, nema nekog posebno razloga da se preporuči jedan ili drugi procesor.


Generalno, konfiguracija bazirana na Phenom procesoru je nešto jeftinija, pa Phenom možemo preporučiti i kao budget varijantu. Za kraj, naglasit ćemo i da oba procesora nude gotovo identične performanse u igrama, što je vrlo važno budući da se zbog činjenice da AMD ne posjeduje „apsolutno najbrži procesor“ stvorilo mišljenje o tome kako su AMD-ovi procesori općenito loš izbor za igre. Iako generalno ostvaruje nešto slabije performanse, Phenom X4 9850 Black Edition je prihvatljiva alternativa te ako odgovara vašem budžetu, nema razloga da ovaj procesor ne uzmete u razmatranje.